|
РЕФЛЕКС ДНК
|
|
Fujacka | Дата: Суббота, 27.09.2008, 23:13 | Сообщение # 106 |
Форумный Doom
Группа: Помощник администратора
Сообщений: 1940
Статус: Улетел с планеты
| Quote (MACHIKO) Только не говори, что ты - один из них!!! я не знаю, с чего это вдруг у тебя подкралось сомнение по поводу моей нормальности) а,значит Фрейд!я не в курсе какие там психологические травмы в детстве были у создателей рДНК. да собственно и не пахнет эта теория этими переживаниями.это чистой воды научная фантастика без малейшего намека сексуальной направленности. а понятие нормальный весьма относительно, по причине того что восприятие мира каждым отдельным человеком извращено по своему.но для более или менее мирного существования придумали законы,религию и т.п. эффект этот временен, ибо последняя по сути своей создана для других целей. я вот считаю, что нормальный человек это тот чьи поступки не несут ни малейшего вреда ему самому,окружающему его миру и людям.а наоборот несут созидание и любовь. ибо это логически согласуется с самой сутью жизни. по моей логике получается что и это извращение,но нет,так как это не мое восприятие, а знание которое заложено глубоко в сердце(так же и в сердце каждого) что свидетельствует и объясняет истинное значение человека.а не тупое существование и в конце смерть.че та меня занесло)
Сообщение отредактировал Fujacka - Воскресенье, 28.09.2008, 02:49 |
|
| |
Sang13 | Дата: Понедельник, 06.10.2008, 18:29 | Сообщение # 107 |
Счастливый 13'й
Группа: Помощник администратора
Сообщений: 1112
Статус: Улетел с планеты
| Quote (MACHIKO) "А что это за пятно?" - "Это...., ммм, наверное, дефект линзы...." Специально сейчас пересмотрел этот момент и что-то такого диалога не заметил. Ты с книжкой не перепутала, случаем? Quote (MACHIKO) ЁПРСТ.... это вирус-то на экране показало, когда Кейна сканировало? Там, определенно, был эмбрион, так что не надо меня парить Ну даже если там был эмбрион, то, учитывая немаленький промежуток времени между инфицированием и сканированием, это все-равно не довод Quote (Fujacka) теорию сформулировали берут за основу теорию эволюции.которая так же не состоятельна и искажает взгляд на вещи заводя в тупик. Опять 25 Quote (MACHIKO) Гигер его не предусматривал А он там вообще что-то предусматривал? Гигер - художник, а не биолог. И Ридли Скот, кстати, тоже. И суть идеи фильма принадлежала не им. Quote (MACHIKO) Чужие - САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ вид, а не "переделка" чьего-то тела. Блин, мне это уже пуритан начинает напоминать "Как вы можете преподавать в школе, что человек - это обезьяна, какая мерзоть, фу, противные!" Ещщщщщще разок повторяю, никакая он не переделка, и действительно вполне самостоятельный. И вообще, что такое самостоятельный вид с твоей точки зрения? Таких не бывает в природе.Quote (MACHIKO) Сидел как-то один (или не один - не важно) человек и в десятый (или сотый) раз пересматривал Чужих... (и т.д.) Ну, по Фрейду у нас вообще все идеи так и появляются, так что все правильно говоришь Если ты хотела нас уязвить как-то, то боюсь, не получиться, меня шокировать очень сложно Quote (MACHIKO) Я писала об озабоченных людях, к которым вполне применимы теории Фрейда (а для нормальных людей они, однозначно, не подходят). Только не говори, что ты - один из них!!! Гыгыгы, как догадалась? MACHIKO, учитывая твое пристрастие к брутальным пришельцам (а оно есть, не отрицай ), а также то, что ты так легко догадалась о первоисточнике рДНК, то ты 100% озабоченная, как и все мы! Я бы даже больше сказал, озабоченными являются все нормальные люди. А вот если совсем ниче не волнует, то тут точно что-то не в порядке)))
Alien is near you...
|
|
| |
Sang13 | Дата: Вторник, 07.10.2008, 00:55 | Сообщение # 108 |
Счастливый 13'й
Группа: Помощник администратора
Сообщений: 1112
Статус: Улетел с планеты
| Quote (Fujacka) я тут подумал по поводу оптимизации днк ксена(про которую писалось в ксеногенезисе) <...> Сэнг,к тебе вопрос) Э? А где было про оптимизацию написано? Дай ссыльку, а то я на этом ксеногенезисе отнюдь не засидаю как-то.. Но мысль о том, что они сохраняют ДНК для следующих поколений несколько не вяжется с моими размышлениями Вообще, наверное хотели подстроить теорию и под Ч4, а я этот фильм в плане анализа данных вообще игнорирую, ибо бред
Alien is near you...
|
|
| |
MACHIKO | Дата: Среда, 08.10.2008, 10:25 | Сообщение # 109 |
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1397
Статус: Улетел с планеты
| Quote (Sang13) учитывая твое пристрастие к брутальным пришельцам (а оно есть, не отрицай ), а также то, что ты так легко догадалась о первоисточнике рДНК, то ты 100% озабоченная, как и все мы! Quote (Sang13) И вообще, что такое самостоятельный вид с твоей точки зрения? Таких не бывает в природе. Ля-ля... а человек? А другие виды? Ну, конечно, не считая вами любимые вирусы)))) Quote (Sang13) Если ты хотела нас уязвить как-то, то боюсь, не получиться, меня шокировать очень сложно Нет, не хотела )) Quote (Sang13) Ты с книжкой не перепутала, случаем? Нет, не перепутала Сама вчера Чужих пересматривала...
|
|
| |
Sang13 | Дата: Среда, 08.10.2008, 23:52 | Сообщение # 110 |
Счастливый 13'й
Группа: Помощник администратора
Сообщений: 1112
Статус: Улетел с планеты
| Quote (MACHIKO) Сама вчера Чужих пересматривала... Ну так где там такие слова были?.. Перевел даже английские субтитры. Цитирую: -можете снимать маску -что у него в глотке? -кажется, оно снабжает его кислородом -парализует, вводит в кому и поддерживает жизнь. что же это за чертовщина? Нужно отцепить это от него -минуту. давайте не спешить. Мы ничего не знаем об.. этом. Раз оно подает ему кислород.. если мы это удалим, оно может убить его. -я бы все-таки попытался. -Под вашу ответственность? -Да,да. Вытащи его оттуда. Далее сцена с кислотой. Quote (MACHIKO) а человек? А другие виды? Ну, конечно, не считая вами любимые вирусы)))) А что будет с человеком, если изолировать его от всех других биологических видов? Смерть. Или например, если удалить из пищеварительного тракта все бактерии, жить человек будет плохо и недолго Кстати, без вирусов - тоже, судя по последним исследованиям.
Alien is near you...
|
|
| |
MACHIKO | Дата: Четверг, 09.10.2008, 13:54 | Сообщение # 111 |
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1397
Статус: Улетел с планеты
| Sang, сцена эта чуть позже была... когда Эш один сидел в лаборатории, а потом Рипли к нему подкатила... Quote (Sang13) А что будет с человеком, если изолировать его от всех других биологических видов? Смерть. Или например, если удалить из пищеварительного тракта все бактерии, жить человек будет плохо и недолго Что-то тебя понесло Я ж не про полною автономность, а исключительно о целостности собственной ген структуры, которая не меняется от "взаимодействия" с другими организмами... ))
|
|
| |
Sang13 | Дата: Суббота, 11.10.2008, 00:50 | Сообщение # 112 |
Счастливый 13'й
Группа: Помощник администратора
Сообщений: 1112
Статус: Улетел с планеты
| Quote (MACHIKO) Я ж не про полною автономность, а исключительно о целостности собственной ген структуры, которая не меняется от "взаимодействия" с другими организмами... )) Ха! Между прочим, одним из двигателей эволюции, т.е. как раз изменения ген структуры, явлеются вирусы) Да и простое взаимодействие видов всегда влияет на генетику, пусть и опосредованно. В случае с чужими такое взаимодействие возведено в абсолют, только и всего. Благодаря рДНК им не нужно трутить огромное количество времени и особей не метод проб и ошибок, они сразу получают всё! Их универсальные базовые характеристики дополняются уникальными, нужными только в данном конкретном случае линиями генетического кода. И это прекрасно с точки зрения выживаемости. Quote (MACHIKO) Sang, сцена эта чуть позже была... когда Эш один сидел в лаборатории, а потом Рипли к нему подкатила... Опять же не было там ничего про линзу -Потрясающе.. Что это? -Я бы сказал.. хм.. не знаю. Вполне вероятно, что это они действительно про зародыш говорили. Но, как уже сказал ранее, не довод Очень много времени прошло.
Alien is near you...
|
|
| |
Бео | Дата: Воскресенье, 12.10.2008, 20:36 | Сообщение # 113 |
Подполковник
Группа: Чужие
Сообщений: 103
Статус: Улетел с планеты
| Говорил с биологом. Ответ такой, как я и ождал: Рефлекс в реальной жизни невозможен. Ибо куски генома, отвечающие за конкретные признаки, отдельно вырвать нельзя. Но, как я уже говорил, "Чужие" это не реальная жизнь
укушу!
Сообщение отредактировал Бео - Воскресенье, 12.10.2008, 20:42 |
|
| |
Sang13 | Дата: Воскресенье, 12.10.2008, 22:23 | Сообщение # 114 |
Счастливый 13'й
Группа: Помощник администратора
Сообщений: 1112
Статус: Улетел с планеты
| Бео, тут и спорить особо не о чем Хотя с чего вдруг понадобилось вырывать куски генома?
Alien is near you...
|
|
| |
Fujacka | Дата: Воскресенье, 12.10.2008, 23:31 | Сообщение # 115 |
Форумный Doom
Группа: Помощник администратора
Сообщений: 1940
Статус: Улетел с планеты
| с каждым разом все веселей и веселей!люди!давайте беседу вести по делу!если нечего сказать в пользу теории,то лучше промолчать.
|
|
| |
Бео | Дата: Вторник, 14.10.2008, 21:41 | Сообщение # 116 |
Подполковник
Группа: Чужие
Сообщений: 103
Статус: Улетел с планеты
| Quote (Sang13) Хотя с чего вдруг понадобилось вырывать куски генома? Ну, я не знаю как это объяснить... Я не мастер слова, а тут их ппц как много нада будет. Fujacka, помоему тема уже давно исчерпана. И кроме флуда тут писать нечего.
укушу!
|
|
| |
Fujacka | Дата: Вторник, 14.10.2008, 22:42 | Сообщение # 117 |
Форумный Doom
Группа: Помощник администратора
Сообщений: 1940
Статус: Улетел с планеты
| Quote (Бео) помоему тема уже давно исчерпана. И кроме флуда тут писать нечего правильно.кто так считает, тот флудом как раз и занимается Quote (Бео) Ибо куски генома, отвечающие за конкретные признаки, отдельно вырвать нельзя. здесь речь идет не о вырывании.механизм протекает по принципу инфецирования вирусом.но этот способ протекает на качественно новом уровне,более сложном и совершенном. попытаться понять и объяснить более детально с научной точки зрения-вот чем мы тут занимаемся.
|
|
| |
Funky | Дата: Вторник, 14.10.2008, 23:38 | Сообщение # 118 |
Мастер игры
Группа: Чужие
Сообщений: 931
Статус: Улетел с планеты
| Давно я здесь не писал, ибо небыло что добавить. Да и не хотелось встревать в хорошую дискуссию. Т.к. не могу полностью согласиться с вышесказанными версиями полностью, то предлагаю новую ветку в развитии диалога: давайте пойдем от противного (как в математике) если "вирус/""не вирус" , то что? Я согласен с Fujackой, что чужой перестраивает геном носителя под свои нужды, но не согласен что это вирус, потому что главная цель ЛЮБОГО вируса - перестроить геном носителя на свой и в огромном количестве самокопированием, а дальше размножение в геометрической прогрессии. Иду от противного - чуж не делает много копий и не меняет геном носителя полностью, значит чужой - не вирус.
Это "ЖЖЖЖ" - неспроста....
|
|
| |
MACHIKO | Дата: Суббота, 18.10.2008, 21:37 | Сообщение # 119 |
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1397
Статус: Улетел с планеты
| Quote (Fujacka) если нечего сказать в пользу теории,то лучше промолчать. Это типа: если ты не поддерживаешь мою точку зрения, то закрой рот и не рыпайся? Quote (Sang13) им не нужно трутить огромное количество времени и особей не метод проб и ошибок, они сразу получают всё! Их универсальные базовые характеристики дополняются уникальными, нужными только в данном конкретном случае линиями генетического кода. И это прекрасно с точки зрения выживаемости. ЁПРСТ.... да что они всё получают-то?)) Какие пробы и ошибки? Нечего им от людей брать для усовершенствования.) Quote (Sang13) Опять же не было там ничего про линзу На кассете есть... на диске - нет... ля-ля-ля...
Сообщение отредактировал MACHIKO - Суббота, 18.10.2008, 21:39 |
|
| |
Fujacka | Дата: Воскресенье, 19.10.2008, 00:48 | Сообщение # 120 |
Форумный Doom
Группа: Помощник администратора
Сообщений: 1940
Статус: Улетел с планеты
| Quote (MACHIKO) Это типа: если ты не поддерживаешь мою точку зрения, то закрой рот и не рыпайся? я постарался более мягче выразить свое негодование ибо подобные мнения больше относятся к флуду,а не к самой теме. ИМХО. Quote (Funky) перестроить геном носителя на свой и в огромном количестве самокопированием, а дальше размножение в геометрической прогрессии. все верно! вот почему вариант с превращением чела в яйцо более логичен.
|
|
| |
|