Я тебе даю факты каноничной идеи чужого от его авторов и кучи нестыковок фанатской версии, ты мне "ну они же инопланетяне, совсем другие, так что мне нравится!!1".

тем более что цель фанатский высер опровергать, что как об стенку горох

У морпехов как бе оружие было. В прямом столкновении для маринов все заканчивалось однозначно. А вот зеки вполне кувыркались в объятиях с выродком.

Вот именно, он даже убить сразу не мог. Т.е. грыз как большая крыса.

Я тебе привел в пример псину и тигра.Однако если псину средний человек вполне себе будет удерживать, то с тигром у него повторить подобный трюк шансов где-то около 0.

В прямом столкновении для маринов все заканчивалось однозначно. А вот зеки вполне кувыркались в объятиях с выродком.

Эм, авторов чего?

Быстро сходишь на какие-то флеймские намеки.

В-третьих....мммм....ты напомнил мне райдена. Он правда повспыльчивей был, треснул бы где-то на втором посте уже. И наверн забанил бы еще к тому же..

Ты между строк читаешь? Ранее же писал о том, что Скотт подразумевал "гибрида", тоесть да, как типа оса наездник, личинка которой будет перенимать какую-то часть от носителя. Это было в материалах о истории создания фильма. Так же и в 3 фильме авторы подразумевали это, есть опять же в допах о съемках. Там прямым текстом говорилось о том, что чужой похож на собаку, ибо из собаки. При выборе визуализации была идея с костюмом для собаки. Также изначально приглашали Гигера создавать чужебыка. Об этом Сэнг13 упоминал здесь.

ну потому что скотт идиот и не знает,

что ничего кроме жратвы личинка наездника от гусеницы не перенимает

сценарий и существо придумал О'Бэнон кстати, так что сказать, что ридли скот придумал чужого, это как джон мактирнан придумал хищника.

Приписывать на полном серьезе подобному существу атавизмы, или механизмы искажающие его и так идеальную биологию могут только не широко мыслящие люди.

Тем не менее, если мы обсуждаем фильмы с позиции вселенной фильмов, а не с позиции, что это фильм, то внешний вид чужого и его ущербность можно объяснить каким угодно способом,

не широко мыслящие люди

хахах...прям какоето отчаяние) конечно, все что тебе не удобно - все по идиотски и сам ты в этом кстати варишься, выдавая идиотские суждения.

с поправкой на фантастику это же очевидною. а вцелом эти идеи как раз таки в том время и зарождались в кругу нф.

его идеальная биология на этом и основана.
ты упорно пытаешься втереть, что механизмы постоянного движения\изменения\эволюции пронизывающие всю суть мироздания в чужом остановлены и это есть совершенный организм, т.к в нем уже все что возможно есть. такое нф я видел в гомиксах про супергероев. детская нф кароче)

когда как куда логичнее, что механизмы изменения могут быть более совершенными, соотвественно он бесконечно будет превосходить. Очевидно, что эволюционный путь ксена всегда пролегал в такого рода паразитизме, и если бы не его сильная сторона адаптации, он бы так и остался на уровне глиста или осы. И притом наличие в цепи фэйсхагера подтверждает это.

про какие атавизмы и искажение биологии идет речь, если ксен грубо говоря из ущербного говна делает машину для убийства. Даже беря в пример "прометей", где показан этап начальной эволюции\формирования существа, видно что на каждой из стадий он превосходен. Хоть морфология и биология имеют отличия от варианта позднего, но по сути без коорднальных отличий. А то, что там показано ну никак не ущербнее оригинала.

Если анализировать сравнивая с оригинальным вариантом, то допустим вылупившийся дьякон размером крупнее честа и соответственно имеет при определенном раскладе преимущества. Так же и чест будучи мелким в определенных условиях не сможет выжить - инженерам точно не даст отпор, а от людей смотается. От питательной среды такая корреляция в размерах и строении не зависит, если ксен устроен по аналогии с осами и без рднк. Фэйсхагер-осьминог имеет возможность питаться и расти, т.к. был рожден другим способом нежели классический фэйс, имеющий все необходимое уже в яйце, которому остается только ждать жертву.

Ключевое слово здесь фильмы. Это из какого нужны быть детского сада, чтобы были такие проблемы с элементарной логикой, и адекватным взглядом и оценкой. Смотри сюда, мой хромой друг, если обсуждать с позиции вселенной фильмом, тот те моменты саспенса, накала( и в 1 и во 2 тоже) просто не учитываются. Логично? Хотя если брать по 3 фильму, я не знаю, это только таким упоротым как ты что-то там показалось "слабеньким"^^

Широко мысляший, поуже сделай, а то уже захлебываешься в своей идиотии

Всегда поражался тебе Фудж, ты же взрослый человек, а исходишь дерьмом как юный представитель средней школы, от крохотных провокаций, которые я неизменно добавляю в посты для красочности изложения.

в нф буква Н не для красоты, она означает научная.

Если бы ты фильмы внимательнее смотрел, то узнал бы, что чужой уже на уровне мордохвата приспособлен к любой агрессивной среде, имеет все необходимые защитные механизмы.

Еще раз читай что выше. Будь мордохват ущербной амебой-идея о краже генов была бы логичной. Изначально ущербный организм постоянно ищет способы эволюционировать,

Рисковать биологией и приспособленностью ради катастрофически малого шанса эволюционировать?

к слову, на фресках корабля прометея уже есть и чужой и даже корону матки видно. так что вся свистопляска с траханьем и заражением из прометея не имеет никакого о

еще раз, появившийся в прометее чужой не первый подобный организм. изображение оригинального чужого есть на корабле. Так что никакой эволюции "священника" в чужого не происходило.

У тебя мордохват, чувствующий берка является аргументом, а не элементом саспенса, чтобы зритель вздрогнул. Чужие отключающие свет, это подтверждение их ума, а не элемент саспенса.

Ал, с которым может справится негр, это "элемент экшена", а не показатель физический параметров инвалида.

хорошо, что ты не захлебываешься в том, о чем я говорил в предисловии