В случае с Полом У.С. Андерсоном, первым свёдшим на экране кровожадных пришельцев, была очевидна его принадлежность к числу ценителей оригинальных замыслов Дэна О’Бэннона и Джима и Джона Томасов, а логическая обоснованность сюжетных поворотов не вызывала сомнений. И, главное, даже те, кто не принимали всё-таки неизбежное переосмысление чужих идей безоговорочно, тем не менее не могли не признать наличие у фильма некой собственной – и далеко не тривиальной – концепции. Сценарист же поспешно придуманного продолжения Шейн Салерно, складывается впечатление, так и не осознал, с какой целью и ради чего работает. Всё предельно примитивно и предсказуемо на несколько шагов вперёд. А визуальные и драматургические цитаты из предшествовавших лент, у Андерсона выглядевшие естественно и уместно, достаточно быстро надоедают в силу частого и непродуманного введения.

Впрочем, нет особого желания впадать в крайность и утверждать, что фильм, не столь уж, к тому же, продолжительный по хронометражу, заставил пожалеть о потраченном времени. Процесс противоборства Хищника, спешно прибывшего на Землю, с расплодившимся Чужими, следы местонахождения которых он методично заметает, обрисован весьма эффектно. Поражает и напускной «цинизм» авторов, демонстративно нарушающих негласные голливудские табу, смело показывая жертвами агрессивных созданий и детей, и беременных женщин, и даже – младенцев из родильного отделения больницы. Только вот по ходу постепенно улетучивается желание сопереживать людям, гибнущим толпами, – и с ностальгией вспоминаешь о том, что ни Ридли Скотт, ни Джон МакТирнен не нуждались в несметных ордах Чужих и Хищников, чтобы добиться высокого накала атмосферы.

Не знал куда выложить вот и кинул сюда.

так нафига смотреть фильм если такие "последствия"?