Верь не верь, но в утопию впадать не стоит))) уж такими темпами как сейчас, к 22-ому веку быстрее сами конец света устроим, чем инопланетных захватчиков дождемся))
_____________________________________

[off]

А такая тема вообще есть на этом сайте?

Технологии конкретно хищников - теже пазлы только в профиль.Понять эти технологии нелегко,но вполне возможно.Даже просто методом тыка смотреть:а что будит при нажатии сюда,а если убрать вот это и тд.Да и специальстов в наше время не мало.

Очень много погибших - мирные люди,которых немци жгли,растреливали,вешали,мучали и тд.Плюс довольно значительная часть - убиты своими же,под предлогом измены,шпионажа и тд.Людей которые были в немецких концлагерях приравнивали к предателям и в большинстве случаев расстреливали.

Целиком и полностью согласен.

Обидно блин.
Фактически контакт с внеземным врагом очень помог бы человечеству,объединил...При условии ,что человечество вообще выживет после контакта с этим внеземным врагом.

Невозможно сосчитать ,сколько этих жертв ради науки было за последние 2 тысячи лет.

Во-вторых, нас много и действительно, нас, как пушечное мясо использовали.Например, командир одной из рот, атаковавших Зееловские высоты, рассказывал, что пока атаковали 1 дот, он потерял всех офицеров более низкого звена и немало солдат (из всей роты около 100 человек осталось). Собственно, взяли они этот дот только тогда, когда немецкий пулеметчик прекратил огонь - он просто сошел с ума. Т.е. вторая причина кроется не в том, что "воевать не умели", а то, что относились к людям как к пушечному мясу, но это уже вопрос в личностях маршалов, в частности, Жукова. Из всех выигранных им сражений у нас потери были меньше только на Хасане и Халхин-Голе. Соотношение примерно такое: на 2-х убитых наших - 6 убитых японцев.

А что до патриотизма - это вопрос спорный. У людей была Идея. Они шли вперед во имя этой Идеи - так везде, так было и при царе ("вся жизнь за царя", "царь-батюшка" и т.п.). Сейчас Идеи нет и мы тупо стоим, как пни.
Погибло также много из-за ошибок вождя, особенно в начальный период. Они в исторической литературе описаны, отсылаю туда.

Что до дезертирства, по законам военного времени. В фашистской Германии было не лучше. Только солдат не расстреливали, а вешали на фортепианных струнах (это с медленным удушением жертвы), а семьи бросали в концлагеря (этот особенно под конец войны). Поэтому в принципе, жестокость была с обеих сторон.

Уже осенью 1941 года изводили массу бумаги на директивы, контрдирективы, "дополнения к директивам", отменявшие саму директиву; они сначала решили наступать на Москву с танками и пехотой. Потом - только с танками. Потом - вообще не наступать, потому что она - "всего лишь географическое понятие". Все это привело к жуткому распылению сил.

И вообще - цель их похода была достигнуть линии Астрахань - Архангельск. Они говорили: "На Урале у русских последняя промышленная область". А за Уралом? А за Кавказом? А возможность переброски из западных областей на восток. Все это не учитывалось.

А оснащение? Не, конечно у немцев были ПП МР38/МР40, но из за 1939-45 гг. произвели всего около 2-х миллионов штук. Самое массовое немецкое оружие Второй Мировой - винтовки Маузера и карабин на ее базе 98k - 10 миллионов штук. Наших ППШ за 1941-45 гг. выпущено ок. 5 миллионов штук, да и в начале войны у нас был пистолет-пулемет Дягтерева. Так что с трехлинейками не бегали.

Танки. Немцы начали войну с танком T-IV. Однако против наших Т34 он был слабоват. Потом пошли - "Тигры", "Пантеры"... но анализ их ТТХ показывает, что они были очень тяжелыми и сложными в производстве. "Пантеры" чаще всего выходили из-за неполадок в оборудовании.

В общем, причин поражения немцев - целый комплекс

Что касается наших потерь, то даже по самым жестким подсчетам соотношение наших боевых потерь к немецким составляло не более 1,5 к одному,а вовсе не 10 к 1, как некоторые это себе представляют.

Возвращаюсь к теме. На ДАННЫЙ момент в полномасштабной войне против хищников у человечества шансов НЕТ. Что будет через 200 лет понятия не имею, но сомневаюсь, что соотношение хоть как-нибудь изменится.

Известная цифра 27 млн., или, точнее, 26,6 млн. представляет общие потери страны (включая потери гражданского населения) и была получена методом демографического баланса с привлечением данных переписей 1939 и 1959 годов (фактически это даже не потери, а "что было б, если б войны не было б"; и, очевидно, что точность этой оценки не слишком велика, так как не учитывались естественные изменения в рождаемости и смертности, в том числе в предвоенный и послевоенный периоды). Расчет выполнен Управлением демографической статистики СССР в 1991 году.

Большая часть погибших, а именно 13,7 млн. приходится на временно оккупированные территории (из них 7 420 тыс. было уничтожено, 2 164 тыс. человек погибли на принудительных работах в Германии (из общего числа угнанных в 5 270 тыс.) и 4 100 тыс. представляет собой превышение смертности в оккупированных районах над обычной, характерной для мирного времени). (Сравним эти цифры, кстати, с 600 тыс. выселенных на восток "репрессированных народов", далеко не все из которых погибли).

Были велики потери мирного населения и в зоне боев и в прифронтовых районах. Так только в Ленинграде по разным оценкам погибло и умерло от 640 до 800 тыс. В Сталинграде от бомбежек погибло 40 тыс. местных жителей. Однако общих статистических данных по этому виду потерь нет (или, по крайней мере, они не опубликованы), а оценки с помощью демографического анализа затруднены из-за большой миграции населения.

Что же касается иногда появляющейся цифры в 37,2 млн. человек - то это оценка общего число умерших за время войны (сюда надо добавить еще 1,3 млн. превышения смертности над нормальной среди детей родившихся в войну). Однако и в мирное время за такой период умерло бы 11,9 млн. (исходя из уровня смертности 1940 года). Таким образом, превышение смертности в военное время над смертностью в мирное время за тот же временной промежуток и составило известные 26,6 млн.

Демографические потери Германии были также велики. Но если в Германии на фронтовые потери приходилось примерно половина или чуть больше от общих демографических потерь страны, то в СССР потери гражданского населения составили 2/3 общих демографических потерь

Соотношение потерь вооруженных сил противников на Восточном фронте принимается за 11,5 млн. : 8,6 млн. = 1,33 : 1. Однако в этом балансе не были учтены потери мобилизованных и, напротив, из военнопленных не исключены повторно призванные, из-за отсутствия надлежащей статистики не учтены потери партизан и ополчения. При учете и этих категорий, соотношение несколько ухудшится, но не более, чем до 1,44 : 1. Нужно еще, правда, учесть, что немецкие данные по 45 г. тоже очень не полны и, видимо, не учитывают потери фольксштурма.

К безвозвратным потерям вооруженных сил следовало бы отнести и число исключенных с учета и демобилизованных по ранению или болезни инвалидов (комиссованных). Таковых в советских вооруженных силах за время войны было 3 798,2 тыс. человек, а в Германии 2 463 тыс. (данных по союзникам Германии у нас нет). При учете и этого контингента, соотношение потерь сильно не изменится и станет 1,45 : 1 или 1,62 : 1 соответственно.

Источник

Враки. Больше - 1 сбил Кожедуб 19.02.1945 (немцами этот факт подтвержден, даже установлен номер самолета - WNr.900284), еще 1 - Г.А.Мерквиладзе. Было это так:

Также из наших реактивный немецкий самолет сбил Лев Сивко 22 марта 1945 года;

Бой происходил вечером в 18:40 близ г. Цехин. Четверка Як-9 812 ИАП выполняла прикрытие наземных войск. Во главе этой четверки стоял капитан В.И.Мельников. Лейтенант Лев Сивко увидел, как из-под его "Яка" вырывается огонь в сторону ведущего, в следующий миг мимо них на большой скорости проскочил неизвестный самолет без винтов и когда самолет начал разворачиваться, Лев Иванович очередью со 100 м повредил правую плоскость крыла Ме-262, истребитель противника перевернулся и рухнул на землю.

В апреле Советским пилотам улыбнулась удача сбить еще несколько Ме-262. Одним из таких счастливчиков оказался Егорович Владимир Алексеевич. В апреле 1945 года в небе над Берлином Владимир Алексеевич очередью из своего Як-9т "завалил" Ме-262. Другой "апрельский счастливчик" Кузнецов Иван Александрович.

Бой происходил следующим образом: группа Ме-262 пожелала атаковать штурмовики Ил-2, когда в воздух поднялись истребители прикрытия. Мессеры стали пытаться выйти из боя. И тут командир полка отдал приказ: Сбить реактивный самолет. Свой Як-7 Кузнецов направил наперерез реактивному и выпустил по немецкому самолету длинную очередь. У мессера задымил правый двигатель. Но самолет все еще пытался выйти из боя, набирая скорость. Но на помощь своему командиру взлетели еще три истребителя. Они одновременно открыли огонь по Ме-262. От такой атаки немецкий пилот уйти не смог, его самолет накренился и рухнул на землю. Эта победа была записана на личный счет Ивана Александровича, хотя и являлась групповой. Произошло это событие 30 апреля 1945 года вблизи Берлина.

А Арсений Васильевич Ворожейкин - единственный сов. пилот, сбивший Ar-234. В своей книге "Солдаты неба" Арсений Васильевич описывает, как он сбил реактивную "Араду". Он пишет:

Еще могу заметить, что реактивные проекты начались разрабатывать аж с 1943 года, подготавливать пилотов - с 1944. В итоге реактивная авиация люфтваффе не принесла Гитлеру желаемого результата. Слишком поздно он "дал добро" на серийное производство самолетов с реактивными и ракетными двигателями. Германию уже ничего не могло спасти.

Пилоты гибли не столько от того, что их сбивали самолеты противника сколько из-за того, что они становились жертвами техногенных катастроф.