Но!! Но пришло время критики! И будет касаться она наших пафосных и героических фильмов, книг и рассказов о войне!
На самом деле война была не такая , как многие описывают и снимают под гнетом политического умысла! Начнем например с пунктов призыва хоть в тех же восточных райоонах страны! Люди с гордостью и отеческим самозабвением записывались в ряды добровольцев, и в чем суть? Суть в том, что половина умирала не доезжая вообще до фронта!! Пересылочные пункты были сравни каторге, народ просто умирал от холода и голода по пол года ждав распределения, не взяв в руки даже и винтовки! А тот контингент, что прибывал на передовую, был похож не на бравых ярых солдат, а скорее на уздников конц лагерей!
Насчет обмундирования! Да вот не было ни у кого в осном этих красивых пелоток и салатовых кителей! Русская армия вцелом была как армия оборванцев! Уже к концу 41 все ходили либо в перештопаных неединожды разноперых одеждах, либо в немецких кителях, снятых с трупов. Так же и нашим - прибывшим на фронт, зачастую изначально сразу выдавали обмундирование поперек перешитое! Почему? А ибо не порезав одежду , с трупа ее не возможно снять!
Нет в наших фильмах и книгах моментов про кровавые дороги, про это желе из мяса и косетй! Где либо при отступлении либо при атаке давили всех и вся, и трупы, и кто просто падал! Не один Питер на самом деле на костях стоит.
И половины героических подвигов просто не было! Тк закрыть собою тот же дзот довольно сложно, тк это вам не дырочка 10 на 30 см, и пушечка там тоже не слабого калибра, и торчит из самого дзота не на один десяток сантиметров.. а тех кто на него прыгал - прыгали именно на ствол, чтоб прижать его к земле хоть на пару секунд и дать своим время пробежать... Но потом данного человека либо расстреливали с самого дзота, либо просто стряхивали с пушки и разрубали очередью на пополам! Множество подвигов - вообще лишь комунистические мифы партсовета для ободрения!

Но подвиги и героизм несомнено присутствовали и в больших масштабах, просто уж не были они такими красивыми и пафосными! Все было проще и жесче!

Я не хочу ничего сказать негативного или отрицательного, я именно намекаю на то, что война была гораздо страшнее, чопорнее и беспощаднее, чем сейчас нам показывают. Вот не надо тут на фоне той войны снимать и писать про любовыные истории 2х сердец (особенно новые фильмы) - на фоне общенародной трагедии и ужаса, это реально в какойто степени глупо и неадекватно! И лично мое мнение, что не надо бы снимать всех этих героических фильмов и прочего, лучше пусть показывают документальные хроники! На самом деле именно они как раз таки и вселят в сердца истинное осознание именно того ужаса и неприязни! И вот мне обидно, что именно той войны как раз сейчас не знают!
Еще с древних веков многие летописи не соответствуют действительности - и тогда уже была коррупция!

Так вот пока еще есть именно исторические факты, материалы и доказательства - мы должны их чтить и помнить, но для начала хотя бы знать!

Любой художественный фильм, будь он о чем угодно - это фикшн, вымысел. Это сочинение на заданную тему. Любой режиссер, снимая художественное кино заранее не претендует на достоверность. Даже прямо скажу - это вовсе не его дело. Да, война - это не так красиво и т.п., но какой толк от показа "настоящей" войны? Да никакой, если не обладаешь запасом знаний. Но даже обладая ими, всегда любопытно - а как тот или иной режиссер снял фильм.
А что до художественных приемов изображения - их изобрели задолго до кино, в Древней Греции, если не раньше...

Янки в военном аспекте молодцы. У них все поставлено на уровень идеологии. У нас нет даже нормальной идеологии на этот счет. Каждый пишет, как хочет и что хочет, в итоге - бардак. Поэтому надо быть довольным, что хоть снимают фильмы о войне. Да, красочные, да нереальные. Но не это хочет сказать автор, не это. Щас все красочно снимают. Технологии такие.

Стат, ты глубоко ошибаешься. Сейчас везде говорят о том, какая это была страшная и кровопролитная война. Даже спустя несколько лет после окончания войны люди боялись выходить на улицы. Да, я не спорю, нынешнее поколение относится ко всему этому пренебрежительно, ссылаясь на то, что мол "это было давно". НО! Осталась память, остались ветераны, которые помнят эти страшные годы, остались военные хроники. И если ты считаешь что историю ВОВ пора переписать - то это глупо.

Не плети ерунды. Посмотри сначала на слезы тех, кто все это прошел. И послушай, что они говорят. Ты что, участвовал и знаешь, как это было на самом деле???

Статик, фильмы делают максимально достоверными, это раз, а второе - есть еще ветераны, которые все это помнят. И уж они-то точно лгать не будут.

А, по сути, ты бросился в крайность. Да, в чем-то можно согласиться. Но в это же время схожее положение дел было и до войны. Там помимо "припудренности" (адекватной тому времени) еще и господствовавшей тогда идеологией отдает.

Ещё Толстой работал над проблемой, в его "Войне и мире" Пьер Безухов тоже имел о войне лишь смутное представление, он думал что это красивые манёвры, и как его мнение переменилось, когда он всё увидел воочию
Стат, а как ты собираешься внушать ребёнку ужасы войны ?