Попробуй вот эти ещё, хотя там в тексте всё понятно - я просто кусок скопировал из новости:
http://www.inauka.ru/technology/article90670.html
http://www.narodsobor.ru/default.asp?trID=405&artID=5802

А по сабжу, ну не знаю... Я чёт сколько пытался понять, никак не могу - может объяснит кто-нибудь?))) Во-первых Хоббит правильно говорит, сейчас когда основным топливом является нефтянка и газ, я не представляю как такую сеть электрификационную построить. Чтобы оборудовать даже одну единственную трассу, заправочными пунктами через каждые 150 км, создать инфраструктуру и т.п. нужно, как мне кажется, целая куча денег, миллиардов эдак 100 - 150. Я уж молчу сколько нужно чтобы застроить целую страну.

Во-вторых, я чёт не понимаю. Электричество же не существует в свободном состоянии. Т.е. мы будем тратить газ на ТЭС, чтобы преобразовать его с минимальным КПД в электричество, чтобы его потом использовать в электромобилях? Зачем сжигать одно топливо, чтобы получить другое топливо, чтобы вновь его сжигать, причём с той же целью?

Вот в водородные-то как раз верить не стоит. Та же проблема, только ещё веселее =)) Идея с водородными двигателями хороша базара ноль, только есть одно, но - откуда взять чистый водород? В чистом состоянии его не бывает, только ввиде смеси газов, либо в воде. А для того чтобы выделить из воды чистый водород, энергии нужно больше, чем получишь потом при его сжигании. Так что это-то вообще гиблый путь, это уже достаточно давно известно, просто массовому потребителю по ушам ездят =)

Вообще говоря, видимо действительно единственным перспективным новым источником энергии является тот самый преусловатый термоядерный синтез, вон уже и коллайдер запустили.. Правда щас приостановили, но тем не менее.. Все эти солнечные и ветровые батареи это вообще онанизм, извиняюсь, какой-то =))

Ещё в 60ые годы, наш учёный (к сожалению фамилию не помню, погугли может найдёшь эту сатью) с помощью простейших формул, из курса школьной математики и физики, доказал, что чтобы получить то же кол-во электроэнергии, кое потребляется сейчас (т.е. ещё только в 60ые) во всём мире, нужно построить гигантскую солнечную батарею 1 500 м в поперечнике, и протяжённостью вокруг всего экватора земли.

Только тогда, объём энергии получаемой солнечными батареями, при том уровне поглощения и выработки (замечу не КПД!!!) энергии которое имеет этот источник питания, человечество сможет удовлетворить все свои запросы. А ведь это было в 60ые, да и то уже бред какой-то - надо целый континент застроить... К тому же в его работе на рассматривались такие погрешности как облачность и т.п.

Думаю с ветровыми и приливными, двиглами такая же проблема... Проще всего посмотреть сколько вырабатывает энергии простая ТЭС и сравнить с выработкой какого-нить ветрового двигателя, и все вопросы отпадут.

З.Ы. Очередное сверх-революционно-сенсационное изобретение в области энергетики
http://www.rosbalt.ru/2009/04/04/631327.html

Делать людям нечего...